<rdf:RDF xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dct="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">
  <rdf:Description rdf:about="https://doi.org/10.1590/s0100-06832009000100016">
    <dct:isReferencedBy>IMPACT4SOIL</dct:isReferencedBy>
    <dct:isReferencedBy>OpenAire</dct:isReferencedBy>
    <dct:isReferencedBy>LAReferencia - Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Cient&#237;ficas Latinoamericanas</dct:isReferencedBy>
    <dct:isReferencedBy>UnpayWall</dct:isReferencedBy>
    <dct:isReferencedBy>Scientific Electronic Library Online - Brazil</dct:isReferencedBy>
    <dct:isReferencedBy>Crossref</dct:isReferencedBy>
    <dct:isReferencedBy>Microsoft Academic Graph</dct:isReferencedBy>
    <dct:isPartOf>Revista Brasileira de Ci&#234;ncia do Solo</dct:isPartOf>
    <dct:license>Open Access</dct:license>
    <dct:created>2009-03-11</dct:created>
    <dc:description>&lt;p&gt;&#65475;&#65408; medida que o conhecimento do sistema plantio direto se amplia, verifica-se que o uso de indicadores qu&#65475;&#65453;micos isolados n&#65475;&#65443;o permite melhor caracteriza&#65475;&#65447;&#65475;&#65443;o dos solos, sendo necess&#65475;&#65441;rio utilizar um conjunto de indicadores da qualidade do solo com a entrada de outros atributos, entre eles os f&#65475;&#65453;sicos e os biol&#65475;&#65459;gicos. Objetivou-se avaliar os efeitos de sistemas de manejo e uso do solo nos atributos f&#65475;&#65453;sicos, qu&#65475;&#65453;micos e biol&#65475;&#65459;gicos de um Latossolo Vermelho distr&#65475;&#65459;fico e um Neossolo Quartzar&#65475;&#65450;nico &#65475;&#65459;rtico sob Cerrado, no entorno do Parque Nacional das Emas. Os aspectos avaliados no Latossolo foram: Cerrado nativo, pastagem, milheto em preparo convencional, nabo forrageiro em plantio direto e sorgo em plantio direto. No Neossolo: Cerrado nativo, pastagem nativa, integra&#65475;&#65447;&#65475;&#65443;o agricultura-pecu&#65475;&#65441;ria, pastagem cultivada, plantio direto com soja no ver&#65475;&#65443;o e plantio direto com milho no ver&#65475;&#65443;o. As amostras de solo foram coletadas na profundidade de 0 a 10 cm. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, com cinco parcelas de 150 m&#65474;&#65458;, sendo coletadas 10 subamostras aleat&#65475;&#65459;rias. As an&#65475;&#65441;lises qu&#65475;&#65453;micas, f&#65475;&#65453;sicas e biol&#65475;&#65459;gicas foram realizadas no Laborat&#65475;&#65459;rio de Solos da UFG/CJ. Os manejos promoveram altera&#65475;&#65447;&#65475;&#65461;es na densidade do solo, volume total de poros, macroporos e resist&#65475;&#65450;ncia do solo &#65475;&#65440; penetra&#65475;&#65447;&#65475;&#65443;o no Neossolo e no Latossolo, excetuando-se neste o volume total de poros. Houve pequena varia&#65475;&#65447;&#65475;&#65443;o nos atributos qu&#65475;&#65453;micos nos dois solos, com o Cerrado apresentando maior acidez potencial e menor teor de c&#65475;&#65441;tions troc&#65475;&#65441;veis e P. Os atributos biol&#65475;&#65459;gicos do solo foram alterados pelos sistemas de manejo, sendo mais prejudicados em sistemas com maior revolvimento do solo. A an&#65475;&#65441;lise can&#65475;&#65460;nica dos dados demonstrou que os atributos f&#65475;&#65453;sicos foram os de menor import&#65475;&#65442;ncia por apresentar maior coeficiente de pondera&#65475;&#65447;&#65475;&#65443;o nas vari&#65475;&#65441;veis can&#65475;&#65460;nicas. Os atributos do solo, isoladamente, pouco contribu&#65475;&#65453;ram para a avalia&#65475;&#65447;&#65475;&#65443;o da qualidade do solo: no entanto, quando se usou a an&#65475;&#65441;lise multivariada, subsidiaram a constata&#65475;&#65447;&#65475;&#65443;o dos manejos do solo mais sustent&#65475;&#65441;veis.&lt;/p&gt;</dc:description>
    <dc:subject>C fra&#231;&#227;o leve</dc:subject>
    <dc:subject>multivariate analysis</dc:subject>
    <dc:subject>an&#225;lise multivariada</dc:subject>
    <dc:subject>plantio direto</dc:subject>
    <dc:subject>light carbon fraction</dc:subject>
    <dc:subject>0401 agriculture, forestry, and fisheries</dc:subject>
    <dc:subject>soil quality</dc:subject>
    <dc:subject>04 agricultural and veterinary sciences</dc:subject>
    <dc:creator rdf:resource="https://orcid.org/0000-0001-6336-1880"/>
    <dc:creator>Carneiro, Marco Aur&#233;lio Carbone, Souza, Edicarlos Damacena de, Reis, Ed&#233;sio Fialho dos, Pereira, Hamilton Seron, Azevedo, Watson Rog&#233;rio de, </dc:creator>
    <dc:date>2009-02-01</dc:date>
    <dc:type>journalpaper</dc:type>
    <dct:abstract>&lt;p&gt;&#65475;&#65408; medida que o conhecimento do sistema plantio direto se amplia, verifica-se que o uso de indicadores qu&#65475;&#65453;micos isolados n&#65475;&#65443;o permite melhor caracteriza&#65475;&#65447;&#65475;&#65443;o dos solos, sendo necess&#65475;&#65441;rio utilizar um conjunto de indicadores da qualidade do solo com a entrada de outros atributos, entre eles os f&#65475;&#65453;sicos e os biol&#65475;&#65459;gicos. Objetivou-se avaliar os efeitos de sistemas de manejo e uso do solo nos atributos f&#65475;&#65453;sicos, qu&#65475;&#65453;micos e biol&#65475;&#65459;gicos de um Latossolo Vermelho distr&#65475;&#65459;fico e um Neossolo Quartzar&#65475;&#65450;nico &#65475;&#65459;rtico sob Cerrado, no entorno do Parque Nacional das Emas. Os aspectos avaliados no Latossolo foram: Cerrado nativo, pastagem, milheto em preparo convencional, nabo forrageiro em plantio direto e sorgo em plantio direto. No Neossolo: Cerrado nativo, pastagem nativa, integra&#65475;&#65447;&#65475;&#65443;o agricultura-pecu&#65475;&#65441;ria, pastagem cultivada, plantio direto com soja no ver&#65475;&#65443;o e plantio direto com milho no ver&#65475;&#65443;o. As amostras de solo foram coletadas na profundidade de 0 a 10 cm. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, com cinco parcelas de 150 m&#65474;&#65458;, sendo coletadas 10 subamostras aleat&#65475;&#65459;rias. As an&#65475;&#65441;lises qu&#65475;&#65453;micas, f&#65475;&#65453;sicas e biol&#65475;&#65459;gicas foram realizadas no Laborat&#65475;&#65459;rio de Solos da UFG/CJ. Os manejos promoveram altera&#65475;&#65447;&#65475;&#65461;es na densidade do solo, volume total de poros, macroporos e resist&#65475;&#65450;ncia do solo &#65475;&#65440; penetra&#65475;&#65447;&#65475;&#65443;o no Neossolo e no Latossolo, excetuando-se neste o volume total de poros. Houve pequena varia&#65475;&#65447;&#65475;&#65443;o nos atributos qu&#65475;&#65453;micos nos dois solos, com o Cerrado apresentando maior acidez potencial e menor teor de c&#65475;&#65441;tions troc&#65475;&#65441;veis e P. Os atributos biol&#65475;&#65459;gicos do solo foram alterados pelos sistemas de manejo, sendo mais prejudicados em sistemas com maior revolvimento do solo. A an&#65475;&#65441;lise can&#65475;&#65460;nica dos dados demonstrou que os atributos f&#65475;&#65453;sicos foram os de menor import&#65475;&#65442;ncia por apresentar maior coeficiente de pondera&#65475;&#65447;&#65475;&#65443;o nas vari&#65475;&#65441;veis can&#65475;&#65460;nicas. Os atributos do solo, isoladamente, pouco contribu&#65475;&#65453;ram para a avalia&#65475;&#65447;&#65475;&#65443;o da qualidade do solo: no entanto, quando se usou a an&#65475;&#65441;lise multivariada, subsidiaram a constata&#65475;&#65447;&#65475;&#65443;o dos manejos do solo mais sustent&#65475;&#65441;veis.&lt;/p&gt;</dct:abstract>
    <dc:title>Atributos F&#237;sicos, Qu&#237;micos E Biol&#243;gicos De Solo De Cerrado Sob Diferentes Sistemas De Uso E Manejo</dc:title>
    <dc:identifier>10.1590/s0100-06832009000100016</dc:identifier>
    <dct:references>https://doi.org/10.1590/s0100-06832009000100016</dct:references>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>