IMPACT4SOIL OpenAire LAReferencia - Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas Latinoamericanas UnpayWall Scientific Electronic Library Online - Brazil Crossref Microsoft Academic Graph Ciência Rural Open Access 2011-12-10 <p>A ureia ￃﾩ a principal fonte de N usada na agricultura, mas apresenta grandes perdas em arroz irrigado por alagamento. O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiￃﾪncia de fontes de N alternativas ￃﾠ ureia para utilizaￃﾧￃﾣo pelo arroz irrigado aplicadas em diferentes estￃﾡdios de desenvolvimento da planta atravￃﾩs da quantificaￃﾧￃﾣo da volatilizaￃﾧￃﾣo de N-NH3 e de parￃﾢmetros agronￃﾴmicos. O experimento foi realizado em campo nos anos agrￃﾭcolas 2007/08 e 2008/09. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso com quatro repetiￃﾧￃﾵes. Os tratamentos foram compostos de diferentes fontes de N aplicados na semeadura, no perfilhamento e no estￃﾡdio de diferenciaￃﾧￃﾣo floral: testemunha sem aplicaￃﾧￃﾣo de N, ureia, ureia+inibidor de urease, duas fontes de N lￃﾭquido (N-28 e N- 30), sulfato de amￃﾴnio e ureia + enxofre. Nas duas safras, a volatilizaￃﾧￃﾣo de N-NH3 na semeadura foi praticamente insignificante, enquanto no estￃﾡdio V4 a fonte que menos volatilizou foi o sulfato de amￃﾴnio. A resposta em produtividade variou entre os anos, provavelmente em funￃﾧￃﾣo da disponibilidade de N no solo e aspectos climￃﾡticos. Quando vantajoso economicamente, o uso do inibidor de urease e o sulfato de amￃﾴnio proporcionam produtividades semelhantes ￃﾠ fonte ureia.</p> fertilizer fluids sulfato de amônio inibidor de urease fertilizantes fluidos ammonium sulfate volatilização 0401 agriculture, forestry, and fisheries 04 agricultural and veterinary sciences volatilization urease inhibitor Marchesan, Enio, Grohs, Mara, Santos, Dâmaris Sulzbach, Formentini, Tiago Constante, Silva, Leandro Souza da, Sartori, Gerson Meneghetti Sarzi, Ferreira, Rafael Bruck, 2011-12-01 journalpaper <p>A ureia ￃﾩ a principal fonte de N usada na agricultura, mas apresenta grandes perdas em arroz irrigado por alagamento. O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiￃﾪncia de fontes de N alternativas ￃﾠ ureia para utilizaￃﾧￃﾣo pelo arroz irrigado aplicadas em diferentes estￃﾡdios de desenvolvimento da planta atravￃﾩs da quantificaￃﾧￃﾣo da volatilizaￃﾧￃﾣo de N-NH3 e de parￃﾢmetros agronￃﾴmicos. O experimento foi realizado em campo nos anos agrￃﾭcolas 2007/08 e 2008/09. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso com quatro repetiￃﾧￃﾵes. Os tratamentos foram compostos de diferentes fontes de N aplicados na semeadura, no perfilhamento e no estￃﾡdio de diferenciaￃﾧￃﾣo floral: testemunha sem aplicaￃﾧￃﾣo de N, ureia, ureia+inibidor de urease, duas fontes de N lￃﾭquido (N-28 e N- 30), sulfato de amￃﾴnio e ureia + enxofre. Nas duas safras, a volatilizaￃﾧￃﾣo de N-NH3 na semeadura foi praticamente insignificante, enquanto no estￃﾡdio V4 a fonte que menos volatilizou foi o sulfato de amￃﾴnio. A resposta em produtividade variou entre os anos, provavelmente em funￃﾧￃﾣo da disponibilidade de N no solo e aspectos climￃﾡticos. Quando vantajoso economicamente, o uso do inibidor de urease e o sulfato de amￃﾴnio proporcionam produtividades semelhantes ￃﾠ fonte ureia.</p> Alternative Sources Of Supply In The Urea Nitrogen For Rice Production 10.1590/s0103-84782011001200003 https://doi.org/10.1590/s0103-84782011001200003